연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)

같은 공개 브리핑과 인용 근거를 질문별로 배치했습니다. 아래 표시는 연결된 근거의 종류이며, 분석 완료나 투자 평가를 뜻하지 않습니다.

What무엇이 바뀌었나게시된 설명

승인된 변화 설명

'26년 3분기 연결 매출액은 602억400만 원으로 전기 대비 7.9%, 전년동기 대비 33.9% 증가했다. 영업이익은 36억5200만 원으로 전기 8억200만 원 대비 355.3% 증가했고, 전년동기 -5억9600만 원에서 흑자전환했다. 반면 당기순이익은 -14억9700만 원으로 전기 9억2200만 원과 전년동기 2억1600만 원 대비 모두 적자전환했다.

근거 1근거 3근거 7

Who누가 관련됐나자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 주체·상대방의 명시된 역할과 명칭 추가 확인

When언제인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 항목명이 명시된 연·월·일 일정 추가 확인

Why어떤 목적·사유인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 회사가 명시한 목적·사유 추가 확인

How어떤 방법·조건인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 조달·지급·이행 방법 또는 조건 추가 확인

So What어떤 의미인가게시된 설명

승인된 조건부 의미 설명

매출 증가와 영업이익 개선이 최종 순이익 개선으로 이어지지는 않았다. 회사는 환율하락에 따른 평가손 약 26억여원이 당기순이익 감소에 반영됐으며, 이 평가손은 회사의 현금흐름에 영향을 주지 않는다고 설명했다. 따라서 순손실과 해당 평가손에 따른 현금유출을 동일시해서는 안 되지만, 이 설명만으로 전체 영업현금흐름이 양호하다고 판단할 수도 없다.

근거 1근거 3근거 7근거 31

금액 단위와 분기 기호만 풀어 썼습니다. 아래에서 원래 표기의 해설을 확인할 수 있습니다.

한 문장 결론

우진플라임의 '26.3Q 연결 잠정 영업이익은 전년동기 대비 흑자전환했지만 순이익은 적자전환했다. 회사는 환율 평가손을 주요 감소 요인으로 설명했다.

근거 3근거 7근거 31

이번 공시에서 달라진 것

'26.3Q 연결 매출액은 60,204백만원으로 전기 대비 7.9%, 전년동기 대비 33.9% 증가했다. 영업이익은 3,652백만원으로 전기 802백만원 대비 355.3% 증가했고, 전년동기 -596백만원에서 흑자전환했다. 반면 당기순이익은 -1,497백만원으로 전기 922백만원과 전년동기 216백만원 대비 모두 적자전환했다.

근거 1근거 3근거 7

그래서 확인할 의미

매출 증가와 영업이익 개선이 최종 순이익 개선으로 이어지지는 않았다. 회사는 환율하락에 따른 평가손 약 26억여원이 당기순이익 감소에 반영됐으며, 이 평가손은 회사의 현금흐름에 영향을 주지 않는다고 설명했다. 따라서 순손실과 해당 평가손에 따른 현금유출을 동일시해서는 안 되지만, 이 설명만으로 전체 영업현금흐름이 양호하다고 판단할 수도 없다.

근거 1근거 3근거 7근거 31

함께 볼 위험·반대 조건

분기 영업이익의 흑자전환과 달리 '26.3Q 누계 연결 영업이익은 366백만원으로 전년동기 353백만원 대비 3.6% 증가에 그쳤다. 누계 당기순이익은 -3,186백만원으로 전년동기 -1,686백만원보다 손실 규모가 커졌다. 또한 외부감사 전 잠정치여서 외부감사인의 검토 결과에 따라 수치가 달라질 수 있다.

근거 4근거 8근거 31근거 33

아직 확인되지 않은 것

이번 분기 매출·영업이익 개선만으로 반복적인 이익 창출이나 현금 회수 개선이 입증되지는 않는다. 회사의 평가손 설명은 제시됐지만, 선택된 근거만으로 영업이익과 순이익 사이의 차이 전체를 설명하거나 평가손의 향후 환입을 확정할 수는 없다.